中国最高法：坚决防止谁闹谁有理、谁受伤谁有理等“和稀泥”做法
北京8月2日电 (记者 张素)最高人民法院研究室主任段农根2日在北京举行的新闻发布会上说，人民法院要坚决防止谁闹谁有理、谁横谁有理、谁受伤谁有理等“和稀泥”做法，让司法有力量、有是非、有温度，让司法回归本源、捍卫公平正义。
当日，最高人民法院发布“人民法院抓实公正与效率践行社会主义核心价值观典型案例”。据介绍，这批典型案例有三个特点：一是覆盖范围广泛；二是回应群众关切；三是旗帜鲜明亮剑。
段农根说，此次发布的15个典型案例，从类型上涵盖了民事案件和行政案件，在具体案由上，包括生命权、健康权纠纷，劳动争议纠纷，赡养纠纷，遗赠扶养协议纠纷、恢复原状纠纷、商业诋毁、服务合同纠纷等。在价值观引领主题方面，涉及英雄烈士名誉荣誉保护、劳动者权益保护、老年人权益保护、业主权益保护、诚信经营、诚实信用、见义勇为、自甘风险等主题。
其中，在“张某诉上海地铁某运营有限公司、某保安服务公司健康权纠纷案”中，原告不配合安检人员安检被阻拦倒地受伤，在此期间安检人员没有使用暴力也没有其他过激行为，阻拦原告进站系履行安检职责的正当行为。因此，原告要求被告承担侵权损害赔偿责任缺乏依据，人民法院驳回原告的诉讼请求。
最高法在发布该案例时指出，本案明确不遵守公共场所管理秩序，引发自身损害者，应当对损害后果承担相应责任，正当履行职务者不承担责任，真正落实、落细“让遵法守纪者扬眉吐气，让违法失德者寸步难行”的社会治理要求。
段农根表示，下一步，人民法院将紧紧围绕“公正与效率”主题，将党中央关于广泛践行社会主义核心价值观，把社会主义核心价值观融入法治建设的重大决策部署落地落细，弘扬社会正能量，为传承发展中华优秀传统文化，广泛践行社会主义核心价值观贡献司法力量。(完) 【编辑:杨彦宇】
王毅：用价值观划线不客观不理性，民主人权的衡量标准是本国人民是否满意
大力推动我国新能源高质量发展（深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想）